批韩熙载奏

言词虚伪却又华美巧妙，古人厌恶这种行为。熙载俸禄有特定的等级，朝廷的赏赐也尚且优厚，却说厨房里都没有足够的食物，恐怕不是这样吧？

这是南唐后主李煜对大臣韩熙载奏疏的批语。彼时韩熙载为避免被拜相，故意放纵形骸，以“厨无盈日”为由诉穷。李煜此批直击要害，开篇引“言伪而辩，古人恶之”，点明对巧伪言辞的厌弃，随后点出韩熙载俸禄固定且赏赐优厚，反问其诉穷之语过甚，语气直接刚直，文风简洁犀利。短短数语，既体现出李煜对韩熙载行为的洞察，也暴露了君臣间的微妙博弈——李煜看穿韩熙载的托词，却未深加斥责，仅以反问点破，暗含对臣子的敲打与审视，尽显帝王的分寸与心思。

此文录自马令《南唐书》十三。宋代
周密
《癸辛杂识》前集记载：“熙载相江南，后主即位，颇疑北人，有鸩死者。熙载惧祸，因肆情坦率，不遵礼法。破其家财，售妓乐数百人，荒淫为乐，无所不至。所受月俸至不能给，遂敝衣破履，作瞽者，持弦琴，俾门生舒雅执板挽之，随房乞丐，以足日膳。后人因画《夜宴图》以讥之，然其情亦可哀矣。”
韩熙载
的这种行为，终究养活不了他的一大家子，无可奈何之下，便向后主上表哭穷，后主虽然知道事情的来龙去脉，也对其有些不满，但是赏了他一些钱。韩熙载在这种生活中屡教不改。此篇文章就是李后主对韩熙载奏言的批书。